CSU und FDP wollen
Hauptschule abreissen - Nur Mist gebaut? Kostenersparnis erst in
150 Jahren 30.7.2010
Nach dem Pfarrzentrum soll jetzt also nicht nur das
Rathaus, sondern auch die Hauptschule abgerissen werden. Um Nägel mit
Köpfen zu machen, sollte man gleich das sanierungsbedürftige Hallenbad
und die zu kleine Gemeindebücherei in die Abrissaktion einbeziehen,
und auch das Gymnasium dürfte mit seinem Lichthof ähnliche brandschutztechnische
Probleme wie das Rathaus haben.
Bei den Argumenten kommen mir die Tränen: Da fühlt sich jemand
beim Betreten einer Schule "unwillkürlich an die eigene Schulzeit erinnert"
(war wohl schrecklich), Flachdächer und Alufenster sind altmodisch (Pultdächer
und Kunststoffenster sind ja viel schöner), und der Geruch von Toiletten
liegt am Alter (nicht an unzureichender Pflege).
Entweder hat hier jemand verzerrte Maßstäbe, die Gebäude
zu Modeartikeln degradieren, die man bei Erscheinen der neuen Kollektion
schnellstens entsorgen muß. Oder die Gemeinde Vaterstetten hat bisher
nur Mist gebaut. Warum werden eigentlich die zur selben Zeit entstandenen
Reihenhäuser oder Flachdachbungalows nicht gleich mit abgerissen?
Nach den Erfahrungen mit dem neuen Gymnasium in Kirchseeon weiß man,
daß die schönsten Isolierfenster nichts nützen, wenn sie
die meiste Zeit offen stehen. Vielleicht kann man aber tatsächlich 27.000
Euro pro Jahr an Heizkosten sparen. Dann hat man die Kosten der Sanierung
schon in 150 Jahren hereingeholt, sofern das sanierte Gebäude dann noch
steht. Das ist aber selbst bei einem Neubau fraglich, zumindest bei der "günstigsten
Variante". Also wird es wohl auf eine luxuriöse Variante mit viel Marmor
und Edelstahl hinauslaufen, der aber nach dreißig Jahren auch wieder
auf der Müllhalde landet, damit nur ja kein "Charme der Vergangenheit"
aufkommt.